34 C
Kolkata
Wednesday, August 17, 2022
More

    এনডিপিএস আইন কী, যার অধীনে রিয়া চক্রবর্তী গ্রেপ্তার হয়েছে

    দ্য ক্যালকাটা মিরর ব্যুরো: সুশান্ত সিং রাজপুত মৃত্যু মামলাতে এনসিবি (নরকোটিক কনট্রোল ব্যুরো) রিয়া চক্রবর্তী সম্পর্কে বলেছেন যে মাদকের পরিমাণ, অর্থের পরিমাণ এবং মাদকের প্রকার সম্পর্কে তিনি “নীরব” ও তাঁর অভিপ্রায় “ইচ্ছাকৃতভাবে অস্পষ্ট”, এছাড়াও তার বিরুদ্ধে অভিযোগ উঠেছে যে তিনি মাদক সংগ্রহ ও সেই সংগ্রহের কাজে অর্থ ব্যয় করেছিলেন।

    এবার জেনে নেওয়া যাক এনডিপিএস আইন টি আসলে কী? কীসের ভিত্তিতে রিয়া চক্রবর্তীর বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে?

    এখনো অবধি অভিনেতা রিয়া চক্রবর্তী সহ মোট নয় জনকে মাদকদ্রব্য নিয়ন্ত্রণ ব্যুরো (এনসিবি) গ্রেপ্তার করেছে এবং এদের বিরুদ্ধে মাদকদ্রব্য রাখা ও মানসিক রোগ বৃদ্ধির পদার্থ (এনডিপিএস) আইনের বিভিন্ন ধারায় মামলা করা হয়েছে।

    ১৯৮৫ সালে দেশে প্রণীত এনডিপিএস আইনটি মাদকদ্রব্য ও তাদের পাচারের জন্য একটি মূল আইন। এটি পাস করা হয়েছিল, কারণ ভারতকে মাদকের ব্যবহার ও মাদকের অবৈধ পাচার রোধে মাদক ওষুধ ও সাইকোট্রপিক পদার্থের বিষয়ে বিভিন্ন আন্তর্জাতিক সম্মেলনের স্বাক্ষরকারী হিসাবে দায়িত্ব পালন করতে হয়েছিল। এই আইনে নিষিদ্ধ ওষুধ উত্পাদন, বিক্রয়, দখল, ব্যবহার, এবং পরিবহণের জন্যে বিভিন্ন ধরণের শাস্তি দেওয়ার বিধান রয়েছে।

    এই আইনের অধীনে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিভাগের ভিত্তিতে শাস্তির প্রকার আলাদা। এই আইনে আদালতের পক্ষ থেকে বিবাদি কে স্বল্প পরিমাণে মাদক রাখার অধিকার দেওয়া হয়েছে যদি সেই বিবাদী নিজের নেশামুক্তির জন্যে প্রচেষ্টা করে এবং ডাক্তারের শরণাপন্ন হয়। তখন বিবাদী কে আদালত ৬৪A এই ধারা অনুযায়ী বিবেচনা করবে। অভিযুক্ত মাদকের বাণিজ্যিক পরিমাণ মজুদ করার অপরাধে জড়িত থাকার কারণে ধারা ৩১ A এর ​অধীনে সর্বোচ্চ শাস্তি মৃত্যুদণ্ড।

    কেন্দ্রীয় সরকার সাইকোট্রপিক পদার্থের তালিকা থেকে মাদক যুক্ত বা বাদ দিতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৫ সালে, কেন্দ্রীয় সরকার মেথ বা মিয়া মিয়া হিসাবেও পরিচিত – মেফিড্রোনকে এই নিষিদ্ধ তালিকাভুক্ত করেছে কারণ এটি যুব সমাজের মধ্যে জনপ্রিয় হয়ে উঠছিল।

    এটি এই এনডিপিএস আইনের অধিনে একটি মনস্তাত্ত্বিক পদার্থ হিসাবে – শ্রেণিবদ্ধ। বিশেষজ্ঞরা এই মাদকের মারাত্মক স্বাস্থ্যের পরিণতি সম্পর্কে কেন্দ্রীয় সরকারকে সতর্ক করেছিলেন।

    চক্রবর্তীর বিরুদ্ধে মামলায় কী কী ধারা প্রয়োগ করা হয়েছে?

    মামলার দশ আসামি কে এই আইনের অধীনে সেকশনস ৮ (সি) যা আসলে পড়া হয় সেকশন ২০(খ) (ii), ২২, ২৭A, ২৮, ২৯ এবং NDPS আইনের ৩০ তম ধারায় অভিযুক্ত করা হয়েছে । এগুলি গাঁজা এবং সাইকোট্রপিক পদার্থের ব্যবহার এবং দখল, অবৈধ ভাবে চোরাচালানের জন্যে অর্থায়ন এবং অপরাধীদের আশ্রয় দেওয়ার পাশাপাশি অবৈধ কাজে প্রশ্রয় এবং ফৌজদারি ষড়যন্ত্র, অপরাধ করার চেষ্টা ও প্রস্তুতি সম্পর্কিত বিষয়ে জানায়।

    এনসিবি এই অভিযোগে অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে আদালতে হাজির করেছে এখন পর্যন্ত কী প্রমাণ রয়েছে?

    ২৫ শে জুলাই প্রয়াত অভিনেতা সুশান্ত সিং রাজপুতের বাবা কে কে সিং, রিয়া চক্রবর্তী, তার পরিবার এবং অন্যদের বিরুদ্ধে পাটনায় একটি এফআইআর দায়ের করেছিলেন। এফআইআর-এ অভিযোগগুলি আত্মহত্যা, অপরাধমূলক ষড়যন্ত্র, প্রতারণা, রাজপুতের কাছ থেকে অর্থ পাচার করার দাবি করা সহ কয়েকটি ধারার সাথে সম্পর্কিত।

    এই অভিযোগের কারণে, এনফোর্সমেন্ট অধিদপ্তর তার স্বাধীন তদন্ত শুরু করে এবং চক্রবর্তী এবং তার পরিবারের বিরুদ্ধে অর্থ পাচারের অভিযোগটি নথিভুক্ত করে। ইডি, চক্রবর্তীকে তলব করে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিল এছাড়া তার সেল ফোন সহ তার সব বৈদ্যুতিন ডিভাইসের অ্যাক্সেস চেয়েছিল। ইডি দাবি করেছে যে তার ফোনে নিষিদ্ধ ওষুধ ব্যবহার ও সংগ্রহ সম্পর্কিত চ্যাটগুলি পাওয়া গেছে যা এ জাতীয় অপরাধের সাথে সম্পর্কিত কেন্দ্রীয় সংস্থা এনসিবির সাথে ভাগ করে নেওয়া হয়েছিল।

    পরে এনসিবি রিয়ার বিরুদ্ধে দুটি অভিযোগ দায়ের করে – একটি চ্যাটের ভিত্তিতে চক্রবর্তীর বিরুদ্ধে এবং অন্যটি অভিযুক্ত মাদক ব্যবসায়ীদের বিরুদ্ধে, যেখানে প্রাথমিকভাবে তার নাম প্রকাশ করা হয়নি। ৮’ই সেপ্টেম্বর চক্রবর্তীকে গ্রেফতারের কারণটি দ্বিতীয় বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত। চক্রবর্তীর ভাই শৌভিক সহ নয় জনকে গ্রেপ্তারের সাথে সাথে এনসিবি দাবি করেছিল যে তাদের দ্বিতীয় মামলায় জড়িত থাকার যথেষ্ট প্রমাণ এনসিবি পেয়েছে।

    আদালতের সামনে এনসিবির রিমান্ড আবেদনে বলা হয়েছে যে রিয়া অভিযুক্ত মাদক ব্যবসায়ী ও রাজপুতের বাড়ির কর্মচারীসহ মামলার অন্যান্য আসামির বক্তব্যগুলির উপর নির্ভর করেছেন যারা তাঁর নির্দেশে রাজপুতের জন্য যথাক্রমে মাদক বিক্রয় ও গ্রহণের কথা বলেছিলেন এবং চক্রবর্তী দ্বারা নির্দেশিত “ বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে ” মাদক সংগ্রহ ও বিক্রি করেছিল।

    এনসিবি দাবি করেছে যে চক্রবর্তী “ড্রাগ সরবরাহের সাথে যুক্ত মুম্বাই ড্রাগ সিন্ডিকেটের একজন সক্রিয় সদস্য”। এনসিবির রিমান্ড আবেদনে তার মাদক সেবন বা রাখার বিষয়ে উল্লেখ করা হয়নি। এনসিবি বলেছে যে সে ‘সুশান্ত সিং রাজপুতের জন্যে নিষিদ্ধ ওষুধ সংগ্রহের জন্যে অর্থের যোগান” এর পাশাপাশি ‘সুশান্ত সিং রাজপুতের সেবনের জন্যে নিষিদ্ধ ওষুধ কেনা”য় সহায়তা করতেন। এই বিষয়গুলির ভিত্তিতে, তাকে অবৈধ মানুষদের নিষিদ্ধ ওষুধ কেনার জন্যে অর্থ প্রদান সম্পর্কিত ধারা ২৭ A এর ​অধীনে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে, যা জামিন যোগ্য নয়।

    চক্রবর্তীর প্রতিরক্ষায় (ডিফেন্স) এখন পথ কী?

    চক্রবর্তী বলেছেন যে ওষুধের পরিমাণ, অর্থের পরিমাণ এবং ওষুধের পরিমাণ সম্পর্কে এনসিবি “নীরব ও ইচ্ছাকৃতভাবে অস্পষ্ট” , তিনি অভিযোগ করেছেন যে তিনি মাদক সংগ্রহ করেছেন এবং অর্থ দিয়েছেন। তিনি আরও দাবি করেছেন যে এনসিবির নিজস্ব মামলা হ’ল তিনি রাজপুতের সেবনের জন্য মাদক ক্রয় করতেন যা প্রমাণ হলে এক বছরের কারাদণ্ড বা জরিমানা বা উভয় এবং এটি জামিনযোগ্য অপরাধ।

    এনসিবি অবশ্য বলেছে যে গ্রেপ্তারের পর্যায়ে প্রতিটি আসামির স্বতন্ত্র ভূমিকা স্পষ্ট করা হয়নি এবং ধারা এবং অভিযোগগুলি সকল অভিযুক্তের কাছে সাধারণ। একই অভিযোগে দায়ের করা তিন আসামিকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে, যাদের মধ্যে দু’জনকে গাঁজা রাখার অপরাধে ধরা হয়েছিল যেখানে আদালত তাদের জামিন মঞ্জুর করেছেন।

    অভিযোগপত্র দাখিলের পর্যায়ে, এনসিবিকে শাস্তি নির্ধারণের জন্য চক্রবর্তী কর্তৃক সংগৃহীত ওষুধের ধরণ, পরিমাণ এবং অর্থ নির্দিষ্ট করতে হবে। যদিও রিয়া বলে আসছেন যে তিনি কোনদিনই মাদক সেবন করেননি।

    শুধুমাত্র চ্যটের ভিত্তিতে দায়ের করা অন্য মামলায় কী ঘটবে?

    চক্রবর্তীর বিরুদ্ধে প্রথম এফআইআর তার ফোনে পাওয়া চ্যাটের ভিত্তিতে ছিল । এনসিবি বলছে যে প্রথম মামলাটি ‘রিয়ার সাথে শুরু হয়’, দ্বিতীয় মামলা যেখানে তার প্রাথমিক নাম ছিল না তবে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, ‘সেই রিয়ার সাথেই শেষ হয়’। প্রথম ক্ষেত্রে, যদি চক্রবর্তী চ্যাটগুলিতে মাদক সেবন বা কেনার বিষয়ে কথা বলতে দেখা যায়, তবে এনসিবিকে বিভিন্ন উপায় সহকারে প্রমাণ করতে হবে যে – চ্যাটগুলিতে উল্লিখিত ড্রাগগুলি তিনি সত্যই গ্রহণ করেছিলেন বা অর্জন করেছিলেন কিনা।

    এনসিবির দ্বিতীয় মামলায় দাবি, যা তাদের বিরুদ্ধে অভিযুক্ত মাদক ব্যবসায়ীদের গ্রেপ্তারের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, তারা তাদের জেরায় যা তথ্য দেয় তা অভিযোগের তীর চক্রবর্তীর দিকে নিয়ে যায়। যদি উভয় মামলার প্রমাণ একই থাকে তবে এনসিবি তার বিরুদ্ধে কেবলমাত্র একটি মামলাই করতে পারে কারণ আইন অনুযায়ী দ্বিগুণ ঝুঁকি বা একই অপরাধের জন্য ওই ব্যক্তিকে দুবার শাস্তি দেওয়া যায় না।

    Related Posts

    Comments

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here

    সেরা পছন্দ

    নেতাজির চিতাভস্ম দেশে ফেরানো হোক , দাবি নেতাজী কন্যার

    দ্যা ক্যালকাটা মিরর ব্যুরো : তার অন্তর্ধান রহস্য কি সমাধান হবে ? সেই বিষয়েই এবার বড় পদক্ষেপের কথা বললেন,...

    ভারতীয় ফুটবলের কালো দিন ! AIFF-কে নির্বাসিত করল FIFA

    দ্যা ক্যালকাটা মিরর ব্যুরো : ভারতীয় ফুটবলে কালো দিন। অল ইন্ডিয়া ফুটবল ফেডারেশনকে নির্বাসিত করল ফিফা। ফিফার তরফে প্রেস...

    আজ ভারত ছাড়া আর কোন কোন দেশের স্বাধীনতা দিবস ?

    দ্যা ক্যালকাটা মিরর ব্যুরো : আজ ১৫ অগাস্ট আমাদের দেশের ৭৬তম স্বাধীনতা দিবস। অনেক আন্দোলন আর প্রাণ বিসর্জনের বিনিময়ে...

    দেশবাসীর গর্বের মুহূর্ত , মহাকাশে উড়ল জাতীয় পতাকা

    দ্যা ক্যালকাটা মিরর ব্যুরো : কোথাও জলের রঙ হল গেরুয়া-সাদা-সবুজ। ফুটে উঠেছে অশোক চক্র। কোথাও আবার জলপ্রপাতে ফুটে উঠেছে...

    মেয়েরাই আগামী দিনের ভবিষ্যৎ , জাতির উদ্দেশ্যে ভাষনে বললেন রাষ্ট্রপতি

    দ্যা ক্যালকাটা মিরর ব্যুরো : স্বাধীনতার আগের মুহূর্তের সন্ধেয় জাতির উদ্দেশে ভাষণ দিলের দেশের নব নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি দ্রৌপদী মুর্মু।...