দ্য ক্যালকাটা মিরর ব্যুরো: কৃষকদের প্রতিবাদ করার অধিকারের কথা স্বীকার করে নিয়ে সুপ্রীম কোর্ট উল্লেখ করে যে কৃষকেরা “বছরের পর বছর ধরে প্রতিবাদে বসতে পারবে না” এবং “তাদের সাথে কথা বলতে হবে এবং আমরা (শীর্ষ আদালত) তা সহজ করব”, সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার কেন্দ্রের দৃষ্টিভঙ্গি জানতে চেয়েছে যে আদালত এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত না নেওয়া পর্যন্ত তারা নতুন খামার আইন বাস্তবায়ন স্থগিত রাখতে পারবে কিনা।
নতুন খামার আইনের বিরুদ্ধে দিল্লির সীমান্তে কৃষকদের অপসারণের আবেদন শোনার সময় ভারতের প্রধান বিচারপতি নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ আজ অ্যাটর্নি জেনারেল কে কে ভেনুগোপালকে বলেছে “নির্বাহী কি আশ্বাস দিতে পারেন যে দিল্লি সীমান্তে বসে থাকা আন্দোলনরত কৃষকদের উপরে আইনের অধীনে কোন ব্যবস্থা নেওয়া হবে না।” সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতার আপত্তি সত্ত্বেও আদালতে এমন আশ্বাস দেওয়া অসম্ভব হবে বলে ভেনুগোপাল বেঞ্চকে জানান যে তিনি বিষয়টি নিয়ে সরকারের সঙ্গে আলোচনা করবেন।
বেঞ্চ মৌখিক পর্যবেক্ষণে বলেছে “এটা হচ্ছে আইনের মধ্যে থেকে আলোচনা কে সক্ষম করা।” বেঞ্চ বলেছে এটি আরো ইঙ্গিত দিয়েছে যে সুপ্রীম কোর্ট “উভয় পক্ষের কথা শোনার জন্য একটি স্বাধীন এবং নিরপেক্ষ কমিটি গঠন করবে” যখন একটি “অহিংস প্রতিবাদ” অব্যাহত থাকবে। “কমিটির অনুসন্ধান অনুসরণ করতে হবে। ইতিমধ্যে, এই প্রতিবাদ অহিংস ভাবে চলতে থাকবে এবং জীবন বা সম্পত্তি বিপন্ন হতে পারে না। আপনি পুলিশের দ্বারাও সহিংসতা উস্কে দিতে পারেন না,” যদিও আদালত কোন সুনির্দিষ্ট আদেশ পাশ করেনি, এতে বলা হয়েছে যে সাংবাদিক পি সায়নাথ এবং ভারতীয় কৃষক ইউনিয়নের মত কৃষি ইউনিয়ন (একটি আবেদনকারী) কমিটির সদস্য হতে পারেন।
সলিসিটর জেনারেল মেহতা আদালতে জমা দেন যে অন্যান্য কৃষক ইউনিয়ন আদালতে উপস্থিত ছিল না এবং বিকেইউ-এর মতামত জানাতে পারে নি। বুধবার, আদালত বিকেইউ-রাকেশ টিকাত, বিকেইউ-সিধুপুর (জগজিৎ এস দালালওয়াল), বিকেইউ-রাজেওয়াল (বলবীর সিং রাজেওয়াল), বিকেইউ-লাখোয়াল (হরিন্দর সিং লাখোয়াল), জামহুরি কৃষক সভা (কুলবন্ত সিং সান্ধু), বিকেইউ-সিধুপুর (বুটা সিং বুর্জগিল), বিকেইউ-সিধুর অনুমতি দিয়েছে কিন্তু বৃহস্পতিবার তাদের কাছ থেকে কোন প্রতিনিধিত্ব ছিল না। যেহেতু সুপ্রিম কোর্ট শীতকালীন ছুটির জন্য বিরতি নিতে যাচ্ছে, সিজেআই নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ বলেছে যে মামলাটি শুনানির জন্য ছুটির বেঞ্চে তালিকাভুক্ত করা হবে।
মুখ্য বিচারপতি বোবদে বলেন “আমরা আজ আইনের বৈধতা নির্ধারণ করব না। এটা অপেক্ষা করতে পারে। আজ আমরা শুধু সিদ্ধান্ত নেব যে কৃষকদের প্রতিবাদ এবং মুক্ত আন্দোলনের মৌলিক অধিকার সম্পর্কে।” সিনিয়র অ্যাডভোকেট হরিশ সালভে, যিনি দিল্লির বাসিন্দা এবং উত্তর প্রদেশ ও হরিয়ানা সরকারের পক্ষে হাজির হয়েছিলেন, তিনি বলেন যে প্রতিবাদের অধিকারকে জীবনের অধিকারের সাথে ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে। তিনি বলেন- “দিল্লির জনসংখ্যা আছে… যা নিজেকে টিকিয়ে রাখতে পারে না। ফল এবং শাকসবজি প্রতিবেশী রাজ্য থেকে আসে এবং সীমানা সীমাবদ্ধ থাকলে দাম আকাশছোঁয়া হবে। প্রতিবাদের অধিকার অন্যান্য অধিকার অস্বীকার করার জন্য প্রসারিত হয় না।”
সালভে এছাড়াও একটি নতুন প্রোটোকলের আহ্বান জানিয়েছেন, যেখানে বিক্ষোভকারীদের আগাম পরিচয় প্রদান করা হবে, যাতে পরবর্তীতে যে কোন জীবন এবং সম্পত্তির ক্ষতির জন্য তাদের দায়ী করা যেতে পারে। তিনি বলেন “এখন এই আদালতের প্রতিবাদের অধিকারের উপর একটি ঘোষণা প্রদান করার সময় হয়েছে। যে সব ইউনিয়ন বিশাল জনসমাগম সংগঠিত করে তাদের জনতার সমস্যার জন্য দায়ী করা উচিত।”
প্রধান বিচারপতি একমত হয়েছেন যে প্রতিবাদের অধিকার অন্যদের অধিকারে হস্তক্ষেপ করতে পারে না এবং বলেন যে আদালত কেন্দ্রের সাথে পরামর্শ করে দেখবে যে প্রতিবাদের ধরণ পরিবর্তন করা যায় কিনা। মুখ্য বিচারপতি বলেন “আপনার প্রতিবাদ করার অধিকার আছে যা আমরা হস্তক্ষেপ করতে যাচ্ছি না। প্রতিবাদ চালিয়ে যান, কিন্তু প্রতিবাদের উদ্দেশ্য অবশ্যই কারো সাথে কথা বলা। আপনি বছরের পর বছর প্রতিবাদে বসে থাকতে পারবেন না। কৃষকদের কথা বলতে হবে এবং আমরা এটা সহজ করব।” তিনি আরও বলেন যে “আমরা এটা পরিষ্কার করছি যে আমরা প্রতিবাদের মৌলিক অধিকারকে স্বীকৃতি দিচ্ছি, এবং তার জন্য ভারসাম্য বজায় রাখার কোন প্রশ্নই নেই। কিন্তু লক্ষ্য রাখতে হবে যে এটা কারো জীবনের ক্ষতি যেন না করে।”
এদিকে কৃষক ইউনিয়নের নেতারা ঘোষণা করেছেন যে তারা কোন মন্তব্য বা সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে সুপ্রিম কোর্টের কার্যক্রমে দুশ্যন্ত ডেভ, এইচ এস ফুলকা, প্রশান্ত ভূষণ এবং কলিন গনসালভেস চারজন আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করবেন। বৃহস্পতিবার সন্ধ্যায় সিঙ্গু সীমান্তে এক সংবাদ সম্মেলনে রাষ্ট্রীয় কৃষক মহাসংঘের কে ভি বিজু বলেন, তাদের ইউনিয়ন এখনো সুপ্রিম কোর্টে আবেদনের কোন পক্ষ নেয় নি।
