দ্য ক্যালকাটা মিরর ব্যুরো: বুধবার সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে অনির্দিষ্টকালের জন্য পাবলিক প্লেস দখল করে রাখা যাবে না এবং শুধুমাত্র নির্দিষ্ট এলাকায় বিক্ষোভের অনুমতি মিলতে পারে। শীর্ষ আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে এই ধরনের সড়ক অবরোধকে অপসারণ করা প্রশাসনের কর্তব্য। এতে বলা হয়েছে, দুর্ভাগ্যবশত প্রশাসনের পক্ষ থেকে কোন পদক্ষেপ নেয়া হয়নি এবং যে কারণে এই বিষয়ে আদালতের হস্তক্ষেপ ঘটেছে।
বিচারপতি এসকে কাউল, কৃষ্ণ মুরারি এবং হৃষীকেশ রায়ের সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ বলেছে: “পাবলিক প্লেস অনির্দিষ্টকালের জন্য দখল করা যাবে না। ভিন্নমত এবং গণতন্ত্র হাতে হাতে এগোতে পারে কিন্তু প্রতিবাদ নির্দিষ্ট এলাকায় করতে হবে… প্রতিবাদের জন্য প্রকাশ্য স্থানে এই ধরনের দখল গ্রহণযোগ্য নয়।
২৩ মার্চ, শাহীন বাগে নাগরিকত্ব আইনের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ সমাবেশ এবং করোনাভাইরাস মহামারীর পরিপ্রেক্ষিতে জনগণের চলাচলের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করার পর দিল্লি পুলিশ কর্তৃক নাগরিকত্ব আইনের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ সমাবেশ ভেঙে দেওয়া হয়। ১০০ দিনেরও বেশি সময় ধরে এই বিক্ষোভ চলছে। ১৫ ডিসেম্বর দক্ষিণ-পূর্ব দিল্লিতে এর সূচনা হয়, যেখানে অন্তত ৩০০ জন নারী প্রথম সারিতে ছিল। এটি সারা দেশে একই ধরনের অনেক বিক্ষোভের সৃষ্টি করে। এই বিক্ষোভে বেশ কয়েকজন বয়স্ক মহিলা, যাদের বয়স ৮০ বছর, তারা প্রতিদিন অংশগ্রহণ করে।
জানুয়ারী মাসে ২৫ বছর বয়স্ক এক যুবক মঞ্চ থেকে ৫০ মিটার দূরে বাতাসে গুলি চালায়, কিন্তু তা বিক্ষোভকারীদের সেখান থেকে হটিয়ে দিতে পারেনি। জনতা কারফিউ পালন করার সময় বিক্ষোভস্থলে অজ্ঞাত পরিচয় ব্যক্তিরা পেট্রোল বোমাও নিক্ষেপ করে। এই ঘটনায় কেউ আহত হয়নি। একই মাসে শীর্ষ আদালত বিক্ষোভকারীদের সাথে আলোচনা এবং স্থল পরিস্থিতি সম্পর্কে রিপোর্ট করার জন্য মধ্যস্থতাকারী নিয়োগ করে।
