দ্য ক্যালকাটা মিরর ব্যুরোঃ কনকাশন সাবস্টিটিউট প্রসঙ্গে ইতিমধ্যেই তুঙ্গে উঠেছে বিতর্ক। ক্যানবেরায় ভারত অস্ট্রেলিয়া টি-টোয়েন্টি সিরিজের প্রথম ম্যাচে ব্যাট করার সময় প্রথম ইনিংসে শেষের দিকে মাথায় চোট পান রবীন্দ্র জাদেজা। যদিও তার পরেও মাঠ ছেড়ে যাননি তিনি। ইনিংসের শেষ অবধি মাঠ থেকে ২৩ বলে ৪৪ রান সংগ্রহ করে দলকে ১৬১ রানের চ্যালেঞ্জিং স্কোরে পৌঁছে দেন তিনি। কিন্তু দ্বিতীয়ার্ধে আর মাঠে নামতে পারেননি তিনি।ক্রিকেটের নতুন নিয়ম অনুযায়ী কনকাশন সাবস্টিটিউট হিসাবে মাঠে আসেন চাহাল।
আর এর ফলেই বদলে যায় সম্পূর্ণ ম্যাচের অভিমুখ। স্মিথ-ফিঞ্চ এবং ওয়েডের গুরুত্বপূর্ণ তিনটি উইকেট তুলে নেন তিনি। এরপর আর ম্যাচে ঘুরে দাঁড়াতে পারেনি অস্ট্রেলিয়া। কিন্তু ম্যাচ হারের পরই অনরিকেস প্রশ্ন তোলেন অলরাউন্ডার জাদেজার বদলে চাহালের অন্তর্ভুক্তি সঠিক কি? কারণ চাহাল মূলত একজন বোলার কনকাশন নিয়ম নিয়ে তিনি কোনো প্রশ্ন না তুললেও তার মতে জাদেজার বদলে চাহালকে অন্তর্ভুক্ত করে বাড়তি সুবিধা নিয়েছে টিম ইন্ডিয়া। এরপরই শুরু হয় বিতর্ক। বিশ্লেষকদের অনেকেই দু’পক্ষে বিভক্ত হয়ে যান। একদিকে যেমন গাভাস্কারের মত বিশ্লেষক জানিয়েছেন,”ম্যাচ রেফারি একজন অস্ট্রেলিয়এবং তিনি প্রাক্তন ক্রিকেটার। জাদেজার বদলে চাহালের খেলাতে তার কোন অসুবিধা হয়নি। ম্যাচ রেফারির যখন আপত্তি নেই তখন এতো কথা কিসের? সাধারণত অলরাউন্ডার এর বদলে একজন অলরাউন্ডার কি নেয়া উচিত এখানে সেটা করা হয়নি।কিন্তু বেড়াতে যে নামছে সে ১ করুক বা ১০০ তাকে অলরাউন্ডার বলা যেতেই পারে।”
অন্যদিকে আবার ইংল্যান্ডের প্রাক্তন অধিনায়ক ভন প্রশ্ন করেছেন,ইনিংসে আরো চার বল বাকি ছিল, সেটা খেলেছেন জাদেজা। মাঠেই তো শ্রুষুশা নেওয়া যেত। অন্যদিকে কনকাশন সাব নেওয়ার সিদ্ধান্তকে সমর্থন করেছেন বীরেন্দ্র সেওয়াগও।তিনি বলেন,”মস্তিষ্কে আঘাত জনিত সমস্যা পরেও দেখা দিতে পারে। তাই ভারতের পরিবর্ত নেওয়ার মধ্যে অন্যায় কিছু নেই।”
